El Compromiso de Caspe fue el punto y final de un confuso conflicto que venía de tiempo atrás, y para entenderlo hay que comprender también su interrelación con un conflicto internacional de grandes dimensiones: el Cisma de Occidente. Cabe destacar que Martín el Humano siempre fue, como su hermano Juan el Cazador, partidario del papa Benedicto XIII de Aviñón.
Martín el Humano se casó en 1373 con María de Luna, pariente del antipapa cismático Benedicto XIII, y de este matrimonio nació Martí, llamado el Joven para diferenciarlo de su padre. El 1396 Martín el Humano sucedió al trono su hermano Juan el Cazador. A sus 40 años ya tenía una dilatada experiencia política, ya que tanto en tiempos de su padre Pedro el Ceremonioso como de su hermano había desarrollado diversas responsabilidades políticas así como misiones militares. Ambos parientes le dejaban un patrimonio familiar más que endeudado por las guerras de uno y la lujuria del otro.
Paralelamente Aragón y Valencia vivían inmersos en un complejo choque de redes de facciones nobiliarias, las banderías. Las principales familias se peleaban por cuestiones de intereses sobre tierras y jurisdicciones. Mientras en Aragón los dos grandes bandos eran por un lado la familia de los Urrea, que tenían por aliados los Heredia, los Lihory y Cerdán entre otros, y por el otro lado los Luna, que contaban con las familias Alagón, Moncada y López de Luna entre otros; las banderías del Reino de Valencia enfrentaban sobre todo los Vilaragut contra los Centelles.
Enfermo como estaba, en 1407 Martín el Humano nombró lugarteniente de Aragón su cuñado Jaime II de Urgell, un cargo que tradicionalmente estaba reservado al heredero al trono, pero su hijo estaba ocupado con los asuntos sicilianos y sardos .Esto generó varias protestas entre muchos nobles aragoneses encabezados por el mismo Justicia de Aragón, que entonces era Juan Ximénez Cerdán, ya que no podían tolerar que un hombre como el conde de Urgell, que había participado en las luchas de banderías aragonesas (también por intereses económicos), tuviera ahora la máxima autoridad del reino, sólo por debajo del propio rey. También Benedicto XIII se oponía a este nombramiento porque en el conflicto cismático Jaime no era partidario de Aviñón sino de su rival de Roma. Aunque en un primer momento pareció que Martín el Humano cedía a estas protestas destituyendo Jaume, al año siguiente lo nombró Gobernador General de todos los reinos, haciéndolo depositario de su máxima confianza. El cargo era supremo y tenía casi poderes absolutos, con sólo el rey por encima. Pero Jaume d'Urgell no supo estar a la altura y, en vez de neutralizar las banderías aragonesas y valencianas, tal como se esperaba de él, las agravó más tomando parte por Luna y por Vilaragut respectivamente, como siempre había hecho antes de ocupar el cargo. Para colmo, se lamentaba a Martí porque la nobleza no le respetaba (sus rivales) y le pedía que interfiriera a su favor.
Mientras Cataluña y Mallorca se encontraban políticamente tranquilas pero vivían una crisis económica (las Islas seguían un plan de recuperación desde el 1372), ya que tanto Barcelona como Palma habían sufrido muchos gastos a raíz de las guerras de Pedro el Ceremonioso contra Castilla.
El 25 de julio de 1409, sin embargo, tuvo lugar un hecho inesperado que trastornaría la Corona de Aragón: Martín el Joven, heredero y único hijo del rey Martín el Humano, murió a los 33 años en la ciudad sarda de Cagliari debido de unas fiebres infecciosas. Aunque se había casado dos veces, primero con María de Sicilia y luego con Blanca I de Navarra no tenía ningún descendiente legítimo. En cambio dejaba dos criaturas ilegítimas, fruto de sus relaciones con las amantes sicilianas Tarsis Rizzari y Agatuzza de Pesci. De los dos, sólo una era chico: Federico de Luna, de siete años.
El heredero de la Corona, a la muerte del rey, habría sido el primogénito Martín el Joven, que con 33 años ya era desde hacía tiempo un adulto. Pero y después de él? El común de la historiografía coincide en afirmar que la voluntad de la familia real era que el continuador de la dinastía fuera Federico de Luna, pero, al contrario de lo ocurrido a menudo en Castilla y en muchos otros lugares, en laCorona de Aragón nunca un bastardo había llegado al trono. Era un hecho que contravenía todas las costumbres, por lo tanto había que rodear el proceso de la máxima legalidad posible. Es aceptado que, para poder conseguirlo, los dos Martí querían seguir una prudente estrategia consistente en ir legitimándolo" poco a poco y por partes: en un primer momento ya se le reconoció como hijo de la familia cuando se le legitimó para heredar los condados de Luna y de Segorbe. El 14 de abril de 1409, con Martín el Joven todavía vivo y sin nada que hiciera prever su muerte, lo fue para heredar el reino de Sicilia. A partir de aquí toda la Corona pudo comprobar cuál era la intención real, ya que tradicionalmente, antes de que el primogénito heredara todos los reinos de la Corona de Aragón, el rey reinante y padre suyo el hacía rey de Sicilia para que adquiriera una experiencia formativa previa
El 29 de mayo Martín el Humano enferma repentinamente por causas desconocidas cuando se encontraba en el monasterio de Santa María de Valldonzella, muy cerca de su residencia de Bellesguard. Al día siguiente día 30 era claro que el rey agonizaba, ya que casi ni podía hablar. El traspaso se produjo la mañana del 31, en el cuarto del monasterio dicha de la Abadesa, poco después de pedir a su médico Francisco de Granollacs ya Antonio de Torrelles y Marcos, cuyos hijos eran los tutores del niño Federico , que cuidaran su nieto.Martín I el Humano murió el 31 de mayo de 1410 sin haber nombrado sucesor. Los pretendientes que optaban a la corona eran:
Jaime II de Urgell: era el conde de Urgell, el mayor terrateniente de la Corona de Aragón. Pertenecía a la alta nobleza. Se dice que era el candidato más popular en el Principado, Mallorca, la mayor parte de Valencia (con especial fervor en la capital) y en las tierras de Huesca (Aragón viejo). Parece que no contaba con el apoyo de la baja nobleza (caballeros y hombres de paraje) ni de la burguesía.Parentesco: Con Martín el Humano: 5 º grado en línea colateral por vía masculina.Con la dinastía: 3 º grado en línea colateral por vía masculina (bisnieto del rey Alfonso III el Benigno). Además era cuñado de Martí, al estar casado con su hermanastra Isabel de Aragón (o de Fortià). Cuando Isabel y Jaime se casaron ella no tuvo que renunciar a los derechos hereditarios que pudiera reclamar como hija de Pedro III el Ceremonioso.
Luis de Calabria: duque de Anjou y conde de Provenza, así como rey nominal de Nápoles. Cuando murió su padre pasó a llamarse "de Anjou" abandonando "de Calabria" que le habían atribuido por diferenciar padre e hijo. Luis tenía sólo siete años cuando murió el rey Martín, y la que defendía sus derechos a la corona era su abuela, la antigua reina Violant de Bar, y su padre, Luis duque de Anjou. En general tenía el apoyo de todos los antiurgellistes, a destacar Roger Bernat de Pallars, Guerau Alemany de Cervelló, Pedro de Fenollet y de Narbona, y García Fernández de Heredia. Pero más adelante, tras la muerte de este último, todo el mundo lo abandonará por la candidatura de Fernando de Trastámara. Parentesco: Con Martín el Humano: 4 º grado en línea colateral por vía femenina. Con la dinastía: 2 º grado en línea colateral por vía femenina (nieto por parte de madre de Juan I de Aragón). Cuando su madre, de nombre también Violante, se casó con Luis de Anjou tuvo que renunciar a los derechos reales, por lo tanto jurídicamente su hijo no tenía posibilidades.
Fernando de Antequera: infante de Castilla y duque de Peñafiel, era el mayor terrateniente de Castilla, dominaba directamente toda la mitad meridional de este reino. Desde el 1406 también era el regente por su sobrino Juan II, actuando de facto como el rey, aunque ya hacía mucho más tiempo que dirigía la política castellana debido a las dolencias de su hermano Enrique III, el cual delegaba a menudo en él las funciones de gobierno. Parentesco: Con Martín el Humano: 3 º grado en línea colateral por vía femenina. Con la dinastía: 2 º grado en línea colateral por vía femenina (nieto de Pedro III el Ceremonioso). Cuando su madre Leonor de Aragón se casó con su padre Juan I de Castilla (el primogénito del rey Enrique II,) los dos consuegros se discutieron porque el padre de Leonor quería que ella renunciara a los derechos reales y el rey castellano se negó rotundamente, prevaleciendo finalmente la voluntad de este último.
Alfonso I de Gandia y de Foix, también llamado Alfons el Vell (en contraposición a su hijo Alfonso de Gandia y de Arenoso el Joven): Duque de Gandia. Recibió poco apoyo, básicamente en sus propias tierras. Como murió en marzo de 1412 sus derechos pasaron a su hijo. Parentesco: Con Martín el Humano: 5 º grado en línea colateral por vía masculina. Con la dinastía: 2 º grado en línea colateral por vía masculina (nieto de Jaime II el Justo). Su hijo tenía, como es lógico, un grado más en ambos casos: 6 º y 3 º respectivamente.
Juan de Prades y de Foix: conde de Prades, hermano menor de Alfonso de Gandia. Recibió mucho menos apoyo. Parentesco: Con Martín el Humano: 5 º grado en línea colateral por vía masculina. Con la dinastía: 2 º grado en línea colateral por vía masculina. Evidentemente al igual que su hermano pero sin posibilidades al ser el pequeño, pero por encima de su sobrino Alfonso.
Isabel de Aragón: hija de Pedro III el Ceremonioso y su última esposa Sibila de Fortià. Aunque quedaba automáticamente descartada por ser una mujer se presentaría como candidata.
Federico de Luna: conde de Luna, hijo bastardo o natural de Martín el Joven. En ese momento tenía 8 años y sus tutores eran los caballeros hermanos Pere de Torrelles y de Blanes y Ramón de Torrelles y de Blanes. Parentesco: Con Martín el Humano: 2 º grado en línea troncal ilegítima por vía masculina. Con la dinastía: 1 º grado en línea troncal ilegítima por vía masculina.
En enero de 1411, ocho meses después de la muerte del rey, una embajada enviada por el Parlamento de Cataluña pudo convencer a las autoridadesaragonesas que debían convocar un Parlamento por su reino. El gobernador Lihoriy el justicia Cerdán lo convocan para el 8 de febrero en Calatayud (a pocos kilómetros de la frontera castellana donde estaba parte del ejército de Fernando de Trastámara). Los notables aragoneses fueron llegando hasta finales de mes.Incluso Antonio de Luna y el arzobispo Heredia, que batallaban violentamente en el campo para que se disputaban la tutela de Federico, acudieron con susrespectivos seguidores. Desconocemos el desarrollo concreto de este parlamentopara que sus actos están perdidas, pero se sabe que había observadorescatalanes y valencianos. La conclusión del Parlamento de Calatayud fue que eranecesario reunir un Parlamento general de todos los reinos de la Corona. Por lo que escogieron una comisión de nueve miembros (dos por brazo-al reino de Aragón había cuatro brazos para que la alta nobleza y la baja nobleza iban por separado y un "presidente"), la mayoría reconocidamente antiurgellistes, entre los que se encontraba García Fernández de Heredia, arzobispo de Zaragoza, y Berenguer de Bardají (el agente de Fernando), que encabezaba la comisión pasando por delante de los miembros eclesiásticos, un hecho nada habitual
Desde Peñíscola, el 23 de enero de 1412 el Papa Luna Benedicto XIII de Aviñón envió una carta a los dos parlamentos proponiendo una solución definitiva: en vez de reunir un Parlamento General reunió sólo unos cuantos hombres de leyes que decidieran por todos. La carta iba acompañada de una bula en la que designaba procurador suyo con facultad ejecutiva el mensajero que llevaba la carta: Francisco de Aranda.En Alcañiz la carta fue leída por la junta de aragoneses (catorce personas, todas trastamaristes, entre las que Gil Ruiz de Lihori, Juan Ximénez Cerdán y el agente de Fernando Berenguer de Bardají) y catalanes (seis personas de diversas tendencias, entre los que el arzobispo de Tarragona Pere de Sagarriga y de Paz).Esta junta tenía el objetivo de establecer un procedimiento para elegir al nuevo rey.Esta Junta desigual terminó aceptando el consejo del papa el 15 de febrero, en el que se ha denominado la Concordia de Alcañiz. La propuesta de la junta concretaba el consejo del papa estableciendo que serían nueve personas las que elegirían el nuevo rey (tres por cada reino, sin contar el de Mallorca, que la decisión debía ser acatada por todos los reinos, que aquellas nueve personas debían presentarse en un plazo de veinte días (pero no especificaba el procedimiento para elegir) y que su reunión tendría lugar en Caspe. También exhortaban a los candidatos extranjeros para que no entraran a la Corona, y los de aquí se les prohibía acercarse a Caspe. Sin embargo, las tropas castellanas no se movieron nunca de las zonas ocupadas.El 26 de febrero el parlamento de Alcañiz delegó la elección de sus tres compromisarios a los mismos jefes del trastamarisme Gil Ruiz de Lihori (el gobernador del reino) y Juan Ximénez Cerdán (Justicia de Aragón). La lista se presentó al día siguiente simultáneamente en Alcañiz y en Tortosa, lo que ha hecho pensar que probablemente ya estuviera hecha de antes. Sorprendentemente, no sólo figuraban los tres representantes aragoneses sino que también eligieron los tres representantes de Valencia, y los tres de Cataluña. Y alertaron en el Parlamento catalán que no aceptarían ninguna modificación de los nombres de aquella lista. A pesar de las amenazas, el parlamento de Tortosa escogió una comisión de veinte y cuatro diputados para analizarla y decidir. La lista aragonesa en cuestión componía los siguientes nombres:
Por el reino de Aragón:
Domingo Ram, obispo de Huesca: votó por Fernando de Trastámara
Francisco de Aranda, consejero real, Cartuja de Porta Coeli y enviado del Papa Benedicto XIII: votó por Fernando de Trastámara
Berenguer de Bardají, jurista a sueldo de Fernando de Trastámara: votó por Fernando de Trastámara
Por el principado de Cataluña:
Pedro de Sagarriga y de Paz, arzobispo de Tarragona: a pesar de hacer un largo elogio de Fernando y declararlo como el candidato más "útil" hizo una extraña votación: consideró como legítimos sucesores tanto a Jaume d'Urgell como Alfonso de Gandía el Joven (el padre había muerto no hacía mucho y consideraba que la familia no tenía la culpa de que el interregno hubiera alargado tanto), entre los que repartió su voto. Y sin embargo recalcó que el reino de Sicilia correspondía por derecho a ley al niño Federico de Luna.
Guillem de Vallseca, jurista de gran fama: dio el mismo argumento que el arzobispo pero votó sólo por Jaume d'Urgell
Bernardo de Gualbes, síndico y conseller de Barcelona: el compromisario del Principado necesario que votó por Fernando de Trastámara.
Por el reino de Valencia:
Bonifacio Ferrer, prior de la cartuja de Portaceli: votó por Fernando de Trastámara
Vicente Ferrer, fraile dominico: votó por Fernando de Trastámara
Pere Bertran (que sustituía Enero Rabassa), jurista: se abstuvo alegando que, habiendo llegado más tarde que el resto, no había tenido tiempo para hacer un juicio correcto.
Finalmente el 24 de junio de 1412 se procedió a la votación oral de cada compromisario, pero a puerta cerrada y sin testigos. Después de la sesión entraron los tres notarios, los cuales redactaron tres actos que fueron entregadas a un compromisario de cada terna: Pedro de Sagarriga por el Principado, Bonifacio Ferrer por Valencia y Domingo Ram para Aragón. El primero en votar fue Vicente Ferrer para Fernando de Trastámara a través de un extenso discurso en el que casi pedía al resto el mismo voto. No es de extrañar, ya que había viajado por todos los reinos predicando por el candidato castellano.
Los Parlamentarios de Tortosa, Valencia (antes en Traiguera-Morella: trastamaristes) y Zaragoza (antes en Alcañiz: trastamaristes) acudieron a Caspe a escuchar la sentencia, que se proclamó el 28 de junio de 1412 en la iglesia mayor de SantaMaría. Después de la misa Gaudeamus te exultemus te Demus gloriamos Deum quia venerunt nuptia Agni, San Vicente Ferrer proclama el veredicto en un discurso de alabanza del nuevo rey de la Corona de Aragón: Fernando de Trastámara el de Antequera.
La coronación de Fernando se retrasó hasta el 11 de febrero de 1414 debido a que Jaime de Urgell se rebeló ante el nombramiento de su rival hasta que las tropas castellanas le sitiaron en Balaguer y aceptó el resultado del Compromiso de Caspe; se le juzgó por rebeldía y fue desposeído de sus títulos y encarcelado de por vida.
Existe una gran controversia sobre si fue legítimo el nombramiento de Fernando I por parte de los parlamentarios reunidos en Caspe y si Jaime de Urgel debió ser reconocido como rey al haber sido nombrado lugarteniente del reino por Martín el Humano pero la realidad es que Fernando era quien más derechos tenía a ser rey si hacemos caso a la genealogía y el derecho imperante en la época.
Si Martín hubiera podido legitimar a tiempo a su nieto Federico de Luna seguramente éste habría sido rey sin necesidad del Compromiso de Caspe pero es la muerte repentina de Martín el Humano la que nos debe extrañar y no el resultado del Compromiso.
Seguramente había una trama de la nobleza valenciana y aragonesa contra Jaime de Urgel por la represión que éste había practicado sofocando la rebeldía de la nobleza en estas regiones pero la votación se hizo según el derecho canónico de la época y prevalecía la cercanía genealógica de fernando con Martín el Humano.
Bibliografia:
- Hernàndez Cardona, Francesc Xavier. Història militar de Catalunya, vol III: La defensa de la Terra. Rafael Dalmau, Editor Rafael Dalmau, Editor, 2003, p.13.
- Salrach, Josep M. Història dels Països Catalans. Dels orígens a 1714. Barcelona: Edhasa, 1981.
- Sarasa Sánchez, Esteban. Aragón y el Compromiso de Caspe. Saragossa: Ed. Librería General, 1981.
- Soldevila, Ferran. El Compromís de Casp (resposta al sr. Menéndez Pidal). Barcelona: Rafael Dalmau, 1965
- Gran Enciclopèdia Catalana. Barcelona: Ed. Enciclopèdia Catalana, 1969 (hi ha biografies de molts dels personatges).
.jpeg)
